|
 |
公司新闻 |
|
你当前位置：新闻中心 |
|
 |
| DMSE与PTH对比 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOBES直接电镀DMS-E与PTH对比成本
|
|
|
序号
|
项目
|
DMS-E
|
PTH
|
区别
|
节省比例%
|
价值/月
|
备 注
|
|
|
1
|
工艺步骤
|
3
|
6
|
3
|
50
|
/
|
DMS-E流程短，利于管控
|
|
|
2
|
流程时间min
|
20
|
100
|
80
|
80
|
/
|
DMS-E流程时间短，交货快
|
|
|
3
|
人工（人/24h)
|
4
|
8
|
4
|
50
|
12000
|
人工工资按3000元/人
|
|
|
4
|
用水量（吨/月）
|
720
|
1440
|
720
|
50
|
2160
|
自来水按3元/吨，工作16天/月，20h/天
|
|
|
5
|
用电量（度/月）
|
12857
|
13333
|
476
|
3.5
|
476
|
工业用电按0.6元/度，DMSE45度/h,PTH20度/h,按3m/min速度算，DMSE生产105m²,PTH生产45M²
|
|
|
6
|
废水处理成本（元/吨）
|
3
|
8
|
5
|
62.5
|
9360
|
废水DMS-E720吨/月，PTH1440吨/月
|
|
|
7
|
DMSE设备投资（万元）
|
120
|
120
|
0
|
0
|
|
|
|
|
8
|
全板电设备投资（万元）
|
0
|
100
|
100
|
100
|
|
|
|
|
9
|
全板电镀工序成本（元/m²
|
0
|
10
|
10
|
100
|
300000
|
板电成本
|
|
|
10
|
图电工序成本变化（元/m²
|
3
|
0
|
-3
|
-100
|
90000
|
用DMS-E在二铜电镀时要加长时间20%，以补回一铜工序的铜厚约5微米
|
|
|
11
|
药水成本（元/m²）
|
7
|
7
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
|
DMS-E总合计节省（元/月）：
|
233996
|
一年省200万元以上
|
|
|
注：按月产量3万平米DMS-E线计算，未计除胶药水及设备成本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
